2024-2025学年第二学期3月课题研究记录表(一)

作者:孙婧怡、田新航 时间:2025-03-28 点击数:

2024-2025学期课题研究记录表(

课题研究记录表

课题题目

CLIL理念下的小学高年级英语综合实践活动研究

课题类别

一般课题

立项编号

Q2024014

出席对象

课题组成员

地点

E-fun空间

时间

2025.3.27

研究主题

CLIL理念、小学英语综合实践活动及其相互关系的理性思考

所要解决问题

1. 缺乏对CLIL理念的系统认知

2. CLIL目标与新课标衔接不明确

研究方法

案例研究、文献研究







过程:

一、理论学习与文献梳理

1. 开展 CLIL 理念专题学习,研读 Marsh、Coyle 等学者的理论文献,重点解析“4C”目标(内容、认知、交际、文化)与新课标核心素养的衔接点。例如,通过对比分析发现,CLIL 的“交际目标”与新课标“语言能力”要求高度契合,可通过跨学科任务设计强化学生的语言实践能力。

2. 梳理国内外小学英语综合实践活动研究现状,发现现有研究多集中于信息技术融合,而学科整合深度不足,由此明确本课题“英语+学科”的实践方向,如“英语+科学”“英语+数学”等主题活动。

二、案例分析与问题研讨

1. 分析欧洲CLIL本土化案例,如科学实验英语化设计,提炼可迁移至小学高年级的实践要素,如主题整合、任务驱动。

2. 针对“CLIL 目标与新课标衔接不明确”的问题,开展小组研讨,确定从“语言能力+学科素养”双维度设计活动目标。例如,在“食物链”主题活动中,既设定英语表达目标(描述生物关系句型),又融入科学学科的生态知识目标。

思考:

1.如何做好学生的认知衔接,CLIL的“内容”目标易窄化为学科词汇教学,需强化认知思维训练

2.反思设计难点,如何确保学科知识与语言任务的自然融合,避免 “拼盘式” 活动。



通过理论梳理与案例研讨,初步构建了CLIL理念与小学英语综合实践活动融合的“双轮驱动”理论框架,并明确了其实践路径,具体如下:

1. CLIL理念与传统实践活动的对比与定位

CLIL的“双聚焦”特性有效弥补了传统实践活动“重语言形式、轻学科内涵”的结构性不足,为高质量的跨学科活动提供了理论基石。

2. “4C目标”与新课标核心素养的衔接路径模型

CLIL“4C”教学框架新课标核心素养二者之间是一种双向促进、循环增益的动态关系。核心素养在4C框架的实践中得到发展,而发展了的核心素养又反过来赋能学生更深入地进行“4C”学习,从而形成一个持续优化的教学闭环,为设计“学科融合型”教学活动提供理论依据与实践指引。


物化成果

1. 文献综述

2. CLIL理念与新课标对照表


太仓市科教新城实验小学  地址:太仓市科教新城子冈路22号 电话:0512-53839910  邮编:215400